26 de diciembre de 2025—por administración en Capitalismo , Narcoestado , Guerra | en ingles
El periódico de referencia, el New York Times, siempre está disponible en tiempos de conflicto para ser un canal confiable ante el público estadounidense y justificar las directrices de política exterior de Estados Unidos. El artículo de hoy es un buen ejemplo; fue escrito por un embajador estadounidense retirado en Venezuela y ahora propagandista de una organización no gubernamental llamada Global Frontier Advisors, compuesta por exexpertos del Departamento de Defensa y la Agencia de Seguridad Nacional, claramente disponibles para ser contratados para promover las agendas económicas y políticas estadounidenses.
Además, esta firma se especializaba en la “difusión de la democracia” o, mejor dicho, en la consultoría sobre la extracción de recursos y estrategias para apropiárselos de sus países de origen en nombre de los intereses nacionales de Estados Unidos. Estos recursos siempre están vinculados al avance económico de las corporaciones del sector privado, considerando los costos políticos y ambientales que enfrentan los países que buscan un cambio de régimen para integrar gobiernos afines a Estados Unidos, o más específicamente, para servir a Wall Street.
Mucho se revela al examinar el lema del sitio web de la firma: “
Navegando la complejidad. Desbloqueando oportunidades”.
“Somos una firma líder de asesoría estratégica con sede en EE. UU. que opera en la intersección de la seguridad nacional, la resiliencia económica y el desarrollo de mercados fronterizos ” .
En otras palabras, lo que es tuyo es mío.
https://globalfrontieradvisors.com/
Opinión | Esta podría ser nuestra última oportunidad para hacer las cosas bien en Venezuela
Jimmy Story
Ensayo invitado
26 de diciembre de 2025, 1:00 a. m. ET
Crédito…Adriana Loureiro Fernández para The New York Times
Por Jimmy Story
El Sr. Story es un embajador retirado de Estados Unidos en Venezuela y socio fundador de Global Frontier Advisors.
Venezuela ha sido controlada por un grupo de criminales que se hacen pasar por gobierno. Una nación gobernada por Nicolás Maduro y sus secuaces seguirá sembrando la inestabilidad, fomentando la migración y facilitando el desarrollo de grupos armados ilegales que ponen en peligro a Estados Unidos. Una Venezuela libre y democrática, por otro lado, podría ser una fuente de estabilidad y crecimiento económico para todo el hemisferio occidental.
Si, como lo ha establecido la administración Trump en su nueva Estrategia de Seguridad Nacional, se busca un enfoque renovado en el hemisferio, restaurar la democracia en Venezuela debe ser una prioridad absoluta. El Sr. Maduro ha presidido un auge del narcotráfico y ha permitido que grupos criminales armados operen dentro de las fronteras venezolanas; ha cultivado relaciones con otros grupos autoritarios; está siendo investigado por la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad; ha ignorado los resultados electorales que, según observadores independientes, perdió y ha endurecido su dictadura. Conformarse con algo que no sea su salida corre el riesgo de socavar la credibilidad estadounidense, alentar a nuestros adversarios y desmoralizar a quienes luchan por la libertad y la democracia.
No es seguro que Maduro abandone el poder. Si lo hace, su salida podría ser la parte más fácil de la recuperación democrática de Venezuela. Reconstruir el país requerirá un esfuerzo regional concentrado, en particular de Estados Unidos. También presentará serios desafíos que solo podrán superarse con un apoyo sostenido.
Esta podría ser nuestra última oportunidad de hacerlo bien.
Desde la llegada del presidente Barack Obama a la presidencia, todas las administraciones en Washington han declarado que Venezuela representa una amenaza extraordinaria para Estados Unidos. Es uno de los pocos temas que ha contado con apoyo bipartidista en el Congreso. Cuando fui embajador en Venezuela, de 2018 a 2023, aplicamos una campaña de máxima presión durante el primer mandato del presidente Trump para aislar al Sr. Maduro y obligarlo a permitir que se escucharan las voces democráticas. Durante la administración Biden, utilicé una combinación de presión e incentivos para entablar negociaciones que finalmente condujeron a unas elecciones nacionales que, según la evidencia disponible, la oposición ganó claramente. Sin embargo, ni la negociación ni la presión han dado el resultado que el pueblo venezolano merece.
En su actual administración, el Sr. Trump ha probado ambas tácticas. Inicialmente, utilizó la diplomacia clandestina para ayudar a Chevron a recuperar su licencia para vender petróleo, asegurar el regreso de estadounidenses detenidos ilegalmente y lograr que Venezuela aceptara el regreso de algunos de sus ciudadanos. La política rápidamente volvió a la máxima presión con el despliegue de un gran porcentaje de la Armada de los EE. UU. y la persecución y destrucción de barcos sospechosos de narcotráfico en el Caribe. Las serias dudas sobre la legalidad y la eficacia de esos ataques han puesto en duda el apoyo bipartidista al cambio en Venezuela. Además, es probable que esta política no prospere: las organizaciones narcotraficantes casi con certeza simplemente cambiarán su forma de transportar drogas hacia el norte, y nuestros socios regionales en la lucha contra las organizaciones criminales transnacionales podrían ser menos propensos a compartir inteligencia en el futuro.
Perseguir a los buques sancionados, los buques apátridas y la flota fantasma global que opera clandestinamente sin la identificación adecuada es una forma más efectiva y aceptable de comenzar a recortar los fondos que el régimen de Maduro utiliza para mantenerse en el poder. La interdicción de buques apátridas no solo goza de cierta base en el derecho internacional, sino que también puede tener un efecto disuasorio sobre cualquier entidad que considere comerciar con petróleo venezolano en el mercado negro. El gobierno debería ir un paso más allá y buscar un acuerdo internacional con la Organización Marítima Internacional y sus socios clave para detener la flota fantasma que opera con petróleo sancionado en todo el mundo. Reducir este flujo de ingresos ayudaría a quienes rodean a Maduro a tomar una decisión difícil: reconocer que es preferible vivir sin él en el poder a que permanezca en el poder.
Washington debería abordar el desmantelamiento del régimen de Maduro como lo haría con cualquier organización criminal. Venezuela es un estado fallido plagado de grupos armados ilegales y organizaciones terroristas extranjeras. Las facciones disidentes de las FARC, el ELN y el Tren de Aragua, entre otras, operan allí en un entorno donde el Estado es cómplice de sus actividades o incapaz de detenerlas. El gobierno de Trump debería crear un grupo de trabajo interinstitucional, con la participación de las autoridades de inteligencia y los Departamentos del Tesoro y de Justicia, para colaborar con la oposición democrática e identificar elementos de confianza en las fuerzas armadas venezolanas que se encarguen de la seguridad durante una transición política si Maduro deja el poder. Aprendimos la lección de la desbaazificación en Irak, cuando exmilitares descontentos impulsaron una costosa insurgencia que ralentizó la reconstrucción de la sociedad iraquí.
El grupo de trabajo podría colaborar con el presidente electo Edmundo González y la líder de la oposición, la Premio Nobel María Corina Machado, para determinar cómo reinstitucionalizar rápidamente el país de forma que represente todos los puntos de vista democráticos. Si bien más de 25 años de chavismo han dejado a las instituciones venezolanas sin financiación ni un liderazgo experto e independiente, el país contó durante muchos años con algunos de los mejores hospitales, universidades e infraestructura básica de la región. Esto puede reconstruirse con esfuerzo e inversión concentrados, aunque la pérdida de experiencia tras la disolución de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) podría dificultar nuestro apoyo. El grupo de trabajo también podría ayudar a reestructurar las cuantiosas deudas de la dictadura de Maduro para impulsar la reconstrucción venezolana.
La mayoría de las transiciones democráticas en las Américas han estado acompañadas de algún tipo de programa de justicia transicional que ha incluido la amnistía. Si hay una transición a la democracia, el pueblo venezolano tendrá que decidir qué es aceptable para él. Otorgar amnistía a generales involucrados en crímenes de lesa humanidad, narcotráfico, detenciones ilegales y asesinatos probablemente sea una tarea demasiado difícil, pero otros que se beneficiaron del sistema corrupto podrían necesitar una oportunidad de rehabilitación para que la transición sea exitosa.
El Sr. Maduro está más aislado que nunca. A sus defensores les resulta cada vez más difícil defenderlo. Pero es poco probable que las demostraciones de fuerza por sí solas convenzan al Sr. Maduro del inevitable fin de su régimen ilegítimo. Como exdiplomático, creo en el poder de la negociación, pero esta debe basarse en la salida del Sr. Maduro. El corolario de Trump a la Doctrina Monroe no puede ser “hablar con descaro y simplemente mostrar el poder”; es improbable que logremos el éxito político con engaños. La presión económica, sumada a vías de escape claramente definidas para los miembros del régimen, un paquete atractivo para quienes claman por el cambio en Venezuela y el uso creíble de la fuerza dirigida, pueden ser elementos necesarios para un resultado exitoso.
Hemos despertado la esperanza del pueblo venezolano. No podemos permitir que vuelva a caer.